重磅新政！储能"虚标"的好日子，到头了

储能电站电池衰减了？必须主动上报电力调度机构。

图源｜网络

文｜王璟编辑｜杨倩

来源｜太瓦储能

「太瓦储能」获悉，国家能源局近日就《电力并网运行管理规定（征求意见稿）》公开征求意见。

征求意见稿共六章36条，构建了覆盖并网、运行、奖惩、信息披露和监督管理的制度体系。适用范围包括省级及以上调度机构直接调度的各类发电主体和能够响应调度指令的新型储能，可调节负荷、绿电直连、源网荷储一体化等主体可参照执行。

该文件要求并网主体服从统一调度，执行调度计划或市场出清曲线。

突出涉网性能管理，围绕一次调频、二次调频、调压、调峰、黑启动、非计划停运、调度指令偏差、新能源功率预测偏差等实施管理。其中，调峰能力考核主要适用于现货市场尚未连续运行的地区。

文件还完善了结果公示、异议复核和申诉机制，明确调度机构新增管理科目或调整参数须开展模拟测试、电价影响分析并公开征求意见，同时强化对调度机构和并网主体的双向监管。

与此同时，文件强调新能源场站须达到合理短路比，提升弱电网环境下的稳定运行能力。

风机、光伏逆变器的过电压、低电压和频率异常保护须符合相关标准。要具备一次调频、快速调压和故障电压穿越能力，电压、频率耐受能力原则上与同步发电机组相当。功率预测管理进一步细化，需报送预测结果、气象信息、装机容量、可用容量、理论功率和可用功率等数据。发生大面积脱网后须及时报告，未经许可不得擅自重新并网。

▲制图太瓦储能

与2021年版相比，此次修订对新型储能的管理要求明显加码。表面看，这是一轮并网技术规则更新；更深层的变化是，监管部门正在为储能容量电价和市场化收益建立一套性能核验机制。

截至2026年一季度末，全国已建成新型储能装机超过1.4亿千瓦，距离《新型储能规模化建设专项行动方案（2025—2027年）》提出的2027年达到1.8亿千瓦以上目标已不遥远。

当装机规模快速跃升，行业的主要矛盾也在变化过去要解决“有没有储能”，现在更需要回答“这些储能是否真的调得动、顶得上、持续得住”。

征求意见稿首先重划了储能的并网门槛。2021年版按照电化学、压缩空气、飞轮等技术类型列举管理对象，新稿则改为“能够响应电力调度指令的新型储能”。这一处看似细微的表述调整，实际意味着监管逻辑由“是什么技术”转向“能提供什么能力”。技术路线可以多元，但如果无法接受调度、不能稳定执行充放电指令，就难以被视为合格的系统调节资源。

更具穿透力的变化，是储能电站需要报送的参数大幅增加。

除充放电时间、速率和可调容量外，新规还加入额定容量、最小连续充放电时间、转换效率、容量衰减率、荷电状态等指标，并要求满足故障电压穿越、电网适应性以及有功、无功动态响应要求。

由此，过去容易停留在铭牌和验收报告上的“额定能力”，将逐步转化为可以持续监测、交叉验证和实施奖惩的运行数据。

新规还盯住了储能最容易被忽略的生命周期变化。电池衰减或意外事故导致技术性能改变，必须及时报告；储能变流器、储能电池累计更换达到规定比例后，要重新开展并网测试，经调度机构认可才能恢复运行。这意味着，电站通过一次并网验收便长期“免检”的做法将成为过去。

▲来源《电力并网运行管理规定（征求意见稿）》

换芯、扩容、设备替换不再只是企业内部运维事项，而可能直接影响并网资格和市场收益。

值得注意的是，这套规则与2026年出台的独立新型储能容量电价机制形成了关键呼应。容量电价依据持续放电时长和顶峰贡献折算，并网新规则则负责验证申报能力是否真实、衰减后是否仍然可靠。可以说，容量电价解决“为什么付钱”，并网规则解决“凭什么拿钱”。二者共同把储能商业模式从按建设规模估值，推向按可用容量、响应速度和实际贡献定价。

对储能企业而言，下一轮竞争的重心将不只是电芯价格和初始投资成本。SC估算精度、容量保持率、能量管理系统、涉网性能、设备更换后的复测成本，都可能进入项目收益测算。

对投资机构而言，判断一个储能项目值多少钱，也不能只看装机容量和峰谷价差，还要看其全生命周期内有多少容量能够持续通过监管核验。

眼下，储能行业正在跨过一道真正的分水岭前半场比谁建得多，后半场比谁的能力更真实、更可靠，也更经得起调用。

· END·

原文标题:重磅新政！储能"虚标"的好日子，到头了