首页 > 锂电网

VDA vs MEB:两大电池模组标准谁更胜一筹?

来源:新能源网
时间:2025-04-15 17:09:41
热度:5

VDA vs MEB:两大电池模组标准谁更胜一筹?VDA和MEB是新能源动力电池模组的两种主要类型,这篇文章简单介绍了VDA和MEB的差异。1. VDA定义VDA(德国汽车工业联合会)标准是针对动力电池的尺寸规格规范,主要用于约束欧洲汽车企

VDA和MEB是新能源动力电池模组的两种主要类型,这篇文章简单介绍了VDA和MEB的差异。

1. VDA

定义VDA(德国汽车工业联合会)标准是针对动力电池的尺寸规格规范,主要用于约束欧洲汽车企业对电芯尺寸的统一性要求。

特点

制定了电芯尺寸的标准化规范,便于电池在车辆上的安装兼容性。

国内早期许多企业以VDA标准为基础调整尺寸生产电芯。

主要服务于动力电池的模块化和标准化设计,降低电芯规格的复杂性。

意义推动零部件标准化,提高车企采购和生产效率。

针对不同的车型应用,VDA一共定义了5种方形电芯的尺寸

2. MEB(大众电动汽车平台)

定义MEB(Modular Electric Drive Kit)是大众汽车开发的纯电动汽车模块化平台,其核心是对动力电池模组规格的标准化设计。

关键特性

提出三种模组规格长度分别为355mm、390mm、590mm,模组高度统一为108mm(对应电芯宽度)。

电芯竖直放置,厚度不强制统一,由制造能力和性能决定(如图2-3)。

优势

大幅缩减锂电池尺寸规格,适应动力汽车发展需求。

平台化设计支持全球统一采购,降低成本,提升电池质量与开发效率。

未来计划推出“Unified Cell”单一规格电池,预计成本下降50%(2021年公开技术路线)。

应用大众旗下所有电动汽车品牌和车型均采用统一模组设计。

小结

VDA是行业通用的电芯尺寸规范标准,侧重兼容性;MEB是车企平台化的电池模块设计,侧重生产经济性与模块优化。

MEB通过高度简化的模组规格实现了规模化降本,而VDA则为行业早期标准化奠定基础。两者分别代表“规范性标准”与“车企技术路线实践”。

以上内容均为本人日常工作,交流,阅读文献所得,由于本人能力有限,文中阐述观点难免会有疏漏,欢迎业内同仁积极交流,共同进步!参考资料1.图片来源蔚来汽车APP

原文标题:VDA vs MEB两大电池模组标准谁更胜一筹?