可川科技拟上市:应收账款过高、毛利率下滑、重销售轻研发
可川科技拟上市:应收账款过高、毛利率下滑、重销售轻研发文|梁华梁可川科技的重销售、轻研发现象非常明显,这或许是其从创业板改道主板的主要原因之一。网络/图苏州可川电子科技股份有限公司
文|梁华梁
可川科技的重销售、轻研发现象非常明显,这或许是其从创业板改道主板的主要原因之一。
网络/图
苏州可川电子科技股份有限公司(以下简称可川科技),正在向主板上市发起冲刺。
招股书显示,可川科技成立于2012年3月15日,主营业务为消费电子和新能源汽车动力电池功能性器件销售,其第一大股东为朱春华,持股比例39.28%。
值得注意的是,早在2019年6月21日,可川科技就向深交所创业板递交了上市申请。
如今,可川科技由创业板改道主板,但是其应收账款过高、毛利率连年下滑、重销售轻研发等问题仍值得关注。
【客户集中度高,应收账款占比近半】
近年来新能源汽车产业的高速发展,而作为消费电子和新能源汽车动力电池功能性器件的生产商,可川科技的经营业绩也取得不错的增长势头。
招股书显示,2018年-2021年上半年,可川科技营业收入分别为4.00亿元、4.79亿元、5.59亿元和3.24亿元,净利润分别为759.81万元、834.30万元、816.98万元和460.25万元。
值得一提的是,可川科技的业绩成长,还得益于大客户的支持。
招股书显示,可川科技的主要客户为消费电子及新能源汽车终端品牌商、零组件生产商及制造服务商。其中,最重要的客户为宁德新能源科技有限公司(以下简称ATL)。
数据显示,2018年-2020年,可川科技对ATL的销售收入分别为6827.84万元、1.16亿元和1.41亿元,在主营业务收入中的占比从17.11%逐步提升至25.34%。
而到了2021年上半年,动力电池"一哥"宁德时代,一跃成为公司的第一大客户,可川科技对其销售金额达到了7125.32万元。
此外,可川科技的前五大客户收入占比也在逐年攀升。数据显示,2018年-2021年上半年,可川科技对公司前五大客户的营收总额分别为1.75亿元、2.90亿元、3.6亿元和2.1,8亿元,占营业收入的比重分别为43.68%、60.52%、64.25%和67.14%,客户集中度很高。
或许是受此影响,2018年-2021年上半年,可川科技的应收账款账面余额分别为2.11亿元、2.31亿元、2.68亿元和2.67亿元,占当期营业收入的比例分别为52.63%、48.14%、47.95%和41.14%,基本接近一半的水平。
应收账款如此之高,或影响到可川科技的资金流动性。
【议价力不足致毛利率下降,关联交易"出表"】
值得注意的是,虽然可川科技的营收和净利润有所上涨,但其毛利率却在逐年下滑。
招股书显示,2018年-2021年上半年,可川科技的主营业务毛利率分别为34.91%、31.29%、29.14%和26.26%。
毛利率的下降主要是源于价格的调整。
招股书显示,2021年上半年,可川科技新机型相关产品的收入占比较低、面框贴片产品所涉机型仍以原有型号为主,产品整体处于成熟期、毛利率相应有所降低,进而导致结构类功能性器件整体毛利率的下降。
另外,可川科技主动采取部分产品适当让利等销售策略,以巩固核心供应商地位,故结构类功能性器件整体毛利率受到一定影响。
对此,可川科技表示,在保证项目合理利润空间的基础上,适当满足客户降价需求或匹配竞争对手价格,以此稳固并深化与战略客户的合作。
由此可见,基于对大客户的依赖,可川科技的议价能力明显不足。
值得一提的是,虽然可川科技前五大客户业务集中度很高,但是曾经饱受质疑的关联交易却不见了。
两年前,可川科技曾冲击科创板,而其通过关联方苏州平川电子科技有限公司,对ATL进行销售一事,遭到监管层问询,质疑其中或存在向关联方利益输送的情形。
而此次申请主板上市,该公司已经退出可川科技的前五大客户名单,其中是否存在一些隐情,有待挖掘。
【负债率高于同行,重销售轻研发明显】
此外,根据招股书显示,2018年-2021年上半年,可川科技的资产负债率分别为35.32%,33.54%、42.31%和43.11%,高于同行业可比公司均值。
截至2021年上半年,可川科技总负债2.80亿元,其中流动负债为2.77亿元,占比高达近99%,其最主要负债项目为应付票据和应付账款,分别占比17.22%和74.69%。
由此可知,可川科技基于通过上市募资,来优化公司负债结果。
招股书显示,可川科技此次拟募集6.45亿元投资于功能性元器件生产基地建设项目、研发中心项目和补充流动资金。
由此可以看出,可川科技亟待提升公司研发能力。
根据招股书显示,2018年-2021年上半年,可川科技的研发费用分别为1385.70万元、1805.67万元、1946.05万元及1170.02万元,占营业收入比例分别为3.46%、3.77%、3.48%及3.60%,其研发费用远低于行业平均水平。
另外,在人员构成方面,可川科技公司共计542人,其中研发技术人员58人,占总人数10.70%,而公司核心技术人员仅三人。
而在人员薪酬方面,2018年-2021年上半年,可川科技的研发人员平均薪酬分别为9.97万元、10.15万元、11.04万元和5.77万元。
相较之下,同一时期可川科技的销售人员平均薪酬为16.45万元、18.28万元、22.95万元和11.21万元;管理人员平均薪酬为15.40万元、15.74万元、15.15万元和7.77万元,销售人员和管理人员平均薪资均高于研发人员。
由此可见,可川科技的重销售、轻研发现象非常明显,这或许是其从创业板改道主板的主要原因之一。
原文标题 : 可川科技拟上市:应收账款过高、毛利率下滑、重销售轻研发
-
动力电池价格上涨,比亚迪加入涨价大军?纷纷涨价的新能源汽车还有竞争力吗?2022-02-03
-
比亚迪、小鹏等“明星”车企领跑、巨头玩家虎视眈眈,新能源汽车开启三国杀!2022-02-03
-
动力电池原材料价格上涨,新能源汽车涨价将成趋势,比亚迪既不是起点也不是终点2022-01-25
-
特斯拉能否坐稳欧洲新能源汽车市场“头把交椅”?2022-01-25
-
新能源汽车市场渗透率快速提升,宁德时代、比亚迪等中国龙头股能否跑赢美股?2022-01-24
-
补贴退坡,动力电池的成本上涨,2022“利空”新能源汽车?2022-01-24
-
动力电池技术升级,磷酸铁锂电池被大量采用,中端车引爆2021年新能源汽车市场2022-01-21
-
德赛电池投资75亿元,建设电池储能电芯项目2022-01-21
-
LG新能源公开募股认购额超6000亿元2022-01-20
-
IGBT奏响新能源汽车、光伏双赛道,斯达半导和比亚迪半导体多方面比较2022-01-19
-
拿下52%市场份额成为“宁王”后,宁德时代又想成为新能源汽车的“中石油”了!2022-01-19
-
欧拉好猫赔偿车主1万元现金,即将到账!2022-01-19
-
ATL起诉珠海冠宇,涉案超亿元!2022-01-18
-
宁德时代募资450亿元新建电池项目获批2022-01-18
-
新能源汽车换电赛道众生相:蔚来豪赌、宁德时代拾起、特斯拉遗忘2022-01-18