当前位置: 锂电网 > 焦点新闻 > 7大电池专利被宣告无效,6案件主动撤诉

7大电池专利被宣告无效,6案件主动撤诉

放大字体 缩小字体 发布日期:2024-03-11 22:23:09   浏览次数:79
核心提示:2024年03月11日关于7大电池专利被宣告无效,6案件主动撤诉的最新消息:3月6日,科创板上市公司珠海冠宇(688772)发布《关于诉讼进展暨收到撤诉裁定的公告》。公告称,截至上述公告披露日,公司与宁德新能源科技有限公司、东莞新能源科技有限公司(单独或合


3月6日,科创板上市公司珠海冠宇(688772)发布《关于诉讼进展暨收到撤诉裁定的公告》。

公告称,截至上述公告披露日,公司与宁德新能源科技有限公司、东莞新能源科技有限公司(单独或合称“ATL”)之间的专利争议案件中已有6个案件被ATL主动撤诉(其中,有5个ATL的专利被国家知识产权局宣告全部无效)。

其余在审案件中,已有2个ATL的专利被国家知识产权局宣告全部无效。

珠海冠宇强调,“本次诉讼进展不会对公司的日常经营产生负面影响,也不会对公司当期及未来损益产生负面影响。”

图片来源:珠海冠宇公告

最新撤诉案件只是一个

在诉讼的基本情况的描述中,珠海冠宇称,2023年6月,公司收到福建省福州市中级人民法院送达的,关于ATL起诉公司相关产品涉嫌侵犯其 ZL201210294046.X 号发明专利权的《民事起诉状》等相关材料

2024 年 2 月,公司收到国家知识产权局的《无效宣告请求审查决定书》(第566104 号),国家知识产权局宣告上述 ATL 起诉公司专利侵权纠纷案的涉诉专利ZL201210294046.X 号发明专利权全部无效。

即最新被宣布无效的专利是ZL201210294046.X 号,ATL对与该专利相关的案件撤诉,并负担25元的案件受理费。

总的来说,目前,ATL共7个被宣告无效的专利中,虽然有5个相关案件被ATL主动撤诉,但仍有2个即使被国家知识产权局宣告全部无效,也还未主动撤诉。

索赔金额极大的案件仍在进行中

因专利纠纷,ATL起诉珠海冠宇的案件并不少,据不完全统计,共涉及的专利号有16个,一般为单个专利诉请赔偿金额1100万元。

但2023年6月有一个案件的索赔金额超过1亿元。

彼时,原告 ATL称公司生产和销售的相关产品侵害了其ZL201420030319.4号专利的专利权,并据此请求法院判令公司立即停止制造、使用、销售、出口涉诉专利相关的电芯产品,赔偿原告经济损失人民币1.05亿元及为制止侵权行为而支出的合理费用人民币100万元,承担相应的诉讼费用等。

该案件目前或仍在进行中。

维科网锂电注意到,珠海冠宇与ATL之间的专利纠纷由来已久,始于珠海冠宇IPO之前,已经持续了约3年,且“战场”从国内拓展到国外。

在16个珠海冠宇与ATL之间的专利侵权案件中,中国内地共13个,海外共3个。

图:维科网锂电整理

或许是围绕专利许可的“战争”

既然是诉讼,那么和解也是一种极为常见的结束方式。例如,2021年8月,日本MAXELL曾以专利侵权为由在美国德克萨斯州西部地区法院起诉珠海冠宇,珠海冠宇也发起对该起诉讼中对MAXELL涉诉专利提起的无效申请。

而到了2023年3月,珠海冠宇与MAXELL签署《和解协议》。彼时,有市场人士认为,珠海冠宇通过有效的沟通,得到了自己想要的结果,不过,珠海冠宇可能将需要向MAXELL支付一笔和解金。

在珠海冠宇与ATL的纠纷中,珠海冠宇在其披露的美国案件内容中曾指出,ATL诉讼的目的之一,是要求珠海冠宇及其客户获得专利许可证。相关“诉讼案件暂无明确的赔偿金额”的表述,也意味着ATL的某些起诉,并非是要获得赔偿,而是希望通过获得禁令来让珠海冠宇回到谈判桌前,推进其专利许可计划。

或许是双方的沟通存在较大分歧,双方的专利纠纷还未落幕,并且越来越复杂。

二级市场上,3月7日珠海冠宇下跌0.47元/股或3.23%,收盘报14.08元/股,当前总市值为158亿元。

 
关键词: 新能源 专利 案件

[ 锂电网搜索 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报

猜你喜欢

 
推荐图文
走出车辆设计的误区,降低对车载电池能量密度的期望 可提高十倍蓄电能力的硅基锂电池,何时装车?
为什么新能源车型是自动驾驶的最佳载体?电动车为何不用镍铬电池? 只需“一个简单的步骤”就能增加电池储能资源
推荐锂电网
点击排行

 
 
新能源网 | 锂电网 | 智能网 | 环保设备网 | 联系方式